El mundo entero se preparó para la llegada de un nuevo milenio. La Humanidad se encuentra en los umbrales del bimilenario del Cristianismo. De esta manera, el año 2000 fue para Hungría un aniversario doble, porque el Estado húngaro también cumplió mil años de edad, cuyos festejosse han denominado el Milenio Magyar.
 
 

István (Esteban),el primer rey de los húngaros establecidos en Europa Central trasel secular proceso de migración, fue canonizado el 20 de agostode 1083 y coronado en la Navidad del año 1000 con la corona enviadapor el Papa Silvestre II. Desde aquel entonces, dicha corona es el símbolodel Estado húngaro ligado a la Europa cristiana, y tambiénconstituye un elemento heráldico del escudo de la nueva y democráticaRepública de Hungría, proclamada en 1989.
 
 

La denominación Milenio Magyar alude al carácter húngaro del aniversario, mientrasque su abreviatura -MM-, en números romanos significa al mismo tiempoel año 2000, que en cierta forma rinde homenaje a los antiguos habitantes de Pannonia, provincia del Imperio Romano que durante varios siglos floreció en la Cuenca de los Cárpatos. Para los húngaros, la abreviatura MM encierra un significado adicional: en la vida del país este esel segundo milenio, ya que en el año 1896 se realizaron grandiososfestejos del mil aniversario de la Conquista de la Patria. En aquel entoncesse conmemoró en todo el país el hecho mismo de la llegadaa Europa, mientras que la presente serie de festejos milenarios versa acercade la voluntad firme y común de los fundadores del Estado y de sussucesores de hoy: de establecer estrechos lazos con Europa. Por ello ellogotipo del Milenio Magyar hace alusión tanto a los mil añosdel Estado húngaro como al carácter
europeo de los húngaros y a la idea de la integración europea.
 
 

El país se preparapara festejar el Milenio Magyar con programas tanto dentro del paíscomo en el extranjero, por medio de esfuerzos hechos por la conservación y renovación del legado nacional. Las festividades en parte es una retrospectiva, donde se conmemoran todos aquellos valores intelectualesy culturales húngaros que en los siglos pasados enriquecieron laesfera cultural europea. Los actos conmemorativos también brindanla ocasión para presentar el rendimiento de la Hungría actual.
 
 

El rey Esteban, fundadordel Estado, confió en que su pueblo echaría raícesen la zona ubicada entre los ríos Danubio y Tisza y fue conscientede que la incorporación del país en la civilizacióncristiana europea era una exigencia inevitable de la época. Al cabode un milenio, el objetivo de la democracia húngara en nuestrosdías es que Hungría atraviese los umbrales del tercer mileniocomo miembro de iguales derechos de las organizaciones de integracióneuropea.
 
 

Un siglo después de la Conquista de la Patria, el príncipe Géza(940-997), bisnieto del príncipe Árpád (850-907)que dirigió la conquista del solar patrio, el asentamiento en laCuenca de los Cárpatos de las tribus húngaras nómadas y paganas llegadas del Este, -al cabo de un período breve, vistodesde la perspectiva histórica-, llegó a la conclusiónde que la única forma para que su pueblo pudiese sobrevivir eraque se adaptara al mundo circundante y modificara en lo fundamental suforma de vida.
 
 

En las décadas inmediatamente anteriores, las tribus húngaras continuaban con su modo de vida propio de las estepas, mientras que, para complementar sus ingresos, iniciaron campañas de pillajes a lospaíses occidentales y meridionales del continente. El golpe decisivopara poner fin a las correrías de saqueo lo dio Otón I(912-973), el monarca alemán de mano de hierro, fundador del SacroImperio Romano-Germánico, al afligir a los húngaros aventurerosuna grave derrota junto a Augsburgo, en el año 955.
 
 

El príncipe Géza, para utilizar un término propio de nuestros días, era un político realista. Vio que la consolidación de los países vecinos occidentales de Europa podía causarla desaparición de los húngaros flojamente organizados. Fueél quien promovió e inició el "cambio de sistema"de los húngaros antes de terminar el primer milenio. Se esforzómás que los príncipes que le precedieron por edificar elpoder central, a la vez que intentó fortalecer las relaciones exterioresde su corte. Tuvo presente que solamente abrazando el cristianismo podíagarantizar la independencia de su país. A petición de Géza,en el año 972 Otón I envió a frailes misionarios aHungría. El príncipe se hizo bautizar y obligó a losintegrantes de su corte a obrar de igual manera, aunque él mismofue incapaz de librarse totalmente de sus creencias y costumbres paganashasta el día de su muerte.
 
 

En el año 973, Géza envió una comitiva de alto rango a la asamblea imperial alemana de Quedlinburgo. A esa fechase remontan los inicios de la adaptación de Hungría a laEuropa cristiana.
 
 

La sabiduría de Géza se demostró en el hechode haber reconocido que la cristiandad, la fe cristiana y la organización eclesiástica eran una fuerza capaz de formar comunidades y que almismo tiempo podían convertirse en pilares fiables de su propiopoder. En ese período de transición, cuando se desarrollabala lucha entre la ideología antigua y la nueva, entre las creenciaspaganas y la fe cristiana, el príncipe, a pesar de sus dudas internas,se comprometió inequívocamente con la nueva idea.
 
 
 
 

Esto se tradujo en numerosas manifestaciones. Por ejemplo, recibió en su corte al prestigioso obispo de Praga Adalberto (956-997),asesinado luego por paganos prusianos, y cuyo culto jugó un papelimportante en la conversión de los húngaros. En los tiemposde Géza se comenzó la construcción en Pannonhalmadel primer monasterio benedictino de Hungría, bautizado con el nombrede San Martín de Tours (316-397).
 
 

Géza educó a su hijo Vajk (975-1038), nacidocomo pagano y bautizado después en la fe cristiana con el nombrede István (Esteban), para que sacara adelante la políticainiciada por él. Para ello le creó condiciones adecuadas:pidió para su hijo la mano de Gizella (Gisela), hermana delrey bávaro Enrique II (973-1024), y por medio de ello tambiénafianzó la paz con Alemania.
 
 

Esteban resultó ser un monarca decidido y de mano dura. Antes que todo, consolidó su poder político y económicointerno. En guerras internas venció y aniquiló físicamente,uno tras otro, a sus rivales que se manifestaban abiertamente contra supoder o lo ponían en tela de juicio, no importándole si pertenecían a otras tribus o si eran sus parientes cercanos.
 
 

En la Navidad del año 1000 sucedió un acontecimientode importancia crucial en la vida de Esteban y en la historia de Hungría: Esteban fue coronado rey con la corona recibida del Papa de Roma Silvestre II. Este acto encerraba múltiples símbolos. Por un lado, señalaba que de Señor de las tribus paganas pasó aser un monarca europeo, incluso reconocido por la Iglesia, que profesabala fe cristiana. El suelo del país a su vez se convirtióen la tierra de un país cristiano y soberano, y Hungría desdeentonces ya pudo incorporarse orgánicamente a la comunidad de losEstados europeos.
 
 

A partir de la coronación del rey Esteban I calculamos loscomienzos del Estado húngaro, cuyo 1000 aniversario se conmemorará con toda una serie de grandiosos eventos en Hungría.
 
 

Esteban I concentró su consciente construcción delpaís en la organización del Estado, en la organizacióndel sistema de las provincias reales y en levantar la estructura eclesiástica. Creó diez diócesis, a la cabeza de las cuales habíaun arzobispo u obispo. Se construyeron iglesias una tras otra. El rey donó predios a la Iglesia, para asegurarle un trasfondo económico adecuado para su funcionamiento. Da testimonio de la constancia de la obra del primer rey húngaro el que las provincias -aunque naturalmente hayan sufrido cambios a lo largo de los siglos- son hasta hoy en día las basesde la administración pública. Los latifundios eclesiásticos subsistieron hasta el reparto de tierras del año 1945.
 
 

El rey Esteban se preocupó sobremanera de las órdenes religiosas, porque los doctrineros de la nueva religión divulgaban e introducían al mismo tiempo los modernos conocimientos agrícolas e industriales occidentales. No era menos importante que los monasteriostambién funcionaban como talleres de la literatura escrita, de lasciencias y las artes, o sea, de la cultura en general.
 
 

La práctica de administración pública de modelo occidental también se manifestó en la actividad legisladora del rey. Durante el reinado de Esteban se publicaron dos códigos.Estos contenían 56 artículos y, en armonía con lasleyes de otros Estados europeos, tenían por objetivo consolidarel orden público y proteger el reino y la Iglesia.
 
 

En la era de San Esteban, en la Cuenca de los Cárpatos vivía aproximadamente un millón de húngaros. La sociedad estabadividida entre personas libres y servidores. Entre la situacióndeambas clases había una diferencia muy grande, desde abajo era prácticamente imposible medrar y llegar a formar parte de los libres.
 
 

Al mismo tiempo, la Hungría del rey Esteban tenía una característica muy notable: la disposición a acoger a losextranjeros. Ya se ha mencionado el respeto que se manifestó

hacia los frailes. Las Lecciones, enseñanza escritaque Esteban I dejó a su hijo, el príncipe Imre (Emerico) (1007-1031), indica muy bien la forma de pensar ilustrada y moderna delmonarca. El rey instruyó a su hijo en las virtudes monárquicasconformes a la moral cristiana. Constituyó parte de ello el respetohacia los forasteros y la asimilación de sus conocimientos, ya quetodo ello servía para el bien del país.
 
 

El rey Esteban, aún como hijo del príncipe pagano conoció el principio de que un soberano, mientras más pueblos distintostenía sometidos bajo su poder, tanto más rico era. El reinadode Esteban I y de sus sucesores se caracterizó por una toleranciaétnica desconocida en la Europa Occidental de aquellos tiempos.Por ello los súbditos de los pueblos más distintos veníancon gusto a Hungría para establecerse en las regiones despobladas.De esta manera, en los sucesivos siglos del nuevo milenio encontraron aquíuna nueva patria sajones, italianos, valones, al igual que los pechenegos,los cumanos y los jász , que llegaron desde el este con lasolas tardías de la migración de los pueblos.
 
 

Esteban I era un soberano fuerte y excelente estratega. No tenemosregistros de que hubiese perdido alguna de las numerosas batallas que libró. Su principal hazaña consistió en haber obligado a batirseen retirada al ejército del emperador romanogermánico Conrado II (990-1039) en la primavera de 1031, defendiendo de esta forma laindependencia del joven Estado húngaro.
 
 

El hijo de Esteban I no pudo suceder a su padre en el trono, porque aún muy joven, el príncipe Emerico murió en un accidente de caza. Tras la muerte del rey Esteban, fundador del Estado, pugnas internas y ataques hostiles provenientes desde fuera sacudieron a Hungría.Se inició la lucha por el trono. Es ilustrativo de las discordiasdesencadenadas por el poder, que en el transcurso de las cuatro décadasposteriores a la muerte de Esteban el país tuvo siete reyes, y tansólo dos de ellos fallecieron como monarcas, de muerte natural.
 
 

El emperador alemán Enrique III (1017-1056) intervino en las pugnas relativas a la sucesión, apoyando con las armas asu propio candidato. Atacó el país en varias ocasiones conpoderosos ejércitos, pero sus intentos colonizadores fracasarondebido a la resistencia mostrada por los húngaros. Paralelamentea ello, los defensores de las creencias paganas también entraronen batalla para restablecer el antiguo orden. Destruyeron templos y matarona sacerdotes, porque sentían que la razón de su opresiónera el avance del cristianismo. Asesinaron al obispo Gellért(Gerardo) (980-1046), quien había sido el instructor y maestrodel príncipe Emerico.
 
 

Las discordias en torno al trono, los ataques alemanes y las sublevaciones paganas amenazaban con la disolución del Estado húngaro.Finalmente se logró superar la crítica situación,las sublevaciones paganas fueron derrotadas. Los ataques alemanes cesaron,debido principalmente a que la lucha por el poder desatada entre el emperadory el Papa, mantuvo ocupada la fuerza militar de los alemanes. En los deceniossiguientes dirigieron el país monarcas con mano de hierro: SanLászló (Ladislao) (1040-1095) y Kálmán(Colemán) Könyves (llamado "Colemán el Bibliófilo").Fue gracias a ellos que después de ese agitado período decuatro décadas pudo fortalecerse el nuevo orden, el joven Estadofeudal húngaro.

La principal obra de San Ladislao fue la consolidación delorden social. Con sus leyes también reforzó la Iglesia, obligó al pueblo a reconstruir los templos e ir a misa. Por iniciativa de él canonizaron en 1083 al rey Esteban I, a su hijo, el príncipe Emerico y a Gerardo el obispo mártir, quienes de esta manera fueron losprimeros tres santos de los húngaros.
 
 

Colemán, el Bibliófilo conquistó nuevos territorios, con lo cual Hungría se extendió hacia el sur. En su actividad jugó un papel importante el desarrollo de la cultura; incluso él mismo se distinguió entre sus coetáneos por su erudición.
 
 

San Esteban había sido el mayor terrateniente del país, pero en el siglo XIII la cantidad de feudos reales se redujo sustancialmente, debido a las discordias en torno a la sucesión y a las continuasguerras. Los reyes premiaban a sus partidarios con grandes latifundios.A causa de ello, paralelamente a la disminución de los dominiosreales, el poder de los soberanos se reducía cada vez más,mientras que el de los grandes señores aumentaba. En aquellos tiemposprovincias enteras pasaron a manos privadas.
 
 

Los señores feudales, dueños de enormes posesiones,aspiraban a someter también a los pequeños propietarios libresque vivían en el territorio de las ex-provincias reales. Los pequeñospropietarios, que se autodenominaban servidores del rey, sirvientes,iniciaron una lucha en defensa de sus bienes y su libertad. En 1222 obligarona András (Andrés) II (1175-1235) a firmar la Cartatitulada Bula de Oro. Dicho documento les garantizaba derechos denobles. El capítulo dedicado al derecho de resistencia sirviólos intereses de toda la clase propietaria, al manifestar que si el reyviolaba las estipulaciones contenidas en la bula, los nobles podíanoponerle resistencia sin ser acusados de deslealtad.
 
 

Podemos decir que la Bula de Oro desempeñó en la historia de Hungría la misma tarea que la Magna Charta Libertatumde 1215 en Inglaterra.
 
 

Béla IV (1206-1270) sucedió a su padre, Andrés II en el trono. Fijó como objetivo la consolidación del prestigio real y la recuperación de los dominios mermados. La realización de su plan fue impedido por las huestes mongolas, capitaneadas por Batú kán (1205-1255), que en 1241 cruzaron los Cárpatos y atacaron Hungría desde tres direcciones. En vano el rey Béla IV llamó a los señores a las armas, pocos de ellos engrosaron las filas desus tropas. El ejército húngaro sufrió una derrotacatastrófica en el campo de Muhi, incluso el rey se salvótras grandes dificultades. Los mongoles devastaron el país sin encontrarresistencia, arrasaron con las aldeas, aniquilaron a la población,dejando regiones enteras completamente desiertas.
 
 

Después de la retirada de los mongoles, Béla IV emprendió la reconstrucción del país. Llamó a colonos extranjeros para repoblar las comarcas desoladas, fortaleció la defensa delpaís y mandó erigir toda una serie de castillos de piedra. Durante sureinado se convirtió el Castillo de Buda en el centro de todo elpaís.
 
 

A fines del siglo XIII, el poder de los grandes terratenientes volvió a incrementarse. Algunos grandes señores prácticamente disponían de pleno poder real en sus propias tierras. A raíz de las discordias internas, estalló la anarquía feudal. Ello se vioagravado por el hecho de que en 1301, a la muerte de Andrés III(1265-1301), se extinguió la dinastía real de la casa deÁrpád, y el poder prácticamente llegó a parara manos de barones.
 
 

El fortalecimiento del país descompuesto y del poder regio,así como la consolidación de la economía fue obrade los reyes de la casa de Anjou, Károly Róbert (CarlosRoberto) (1288-1342) y Lajos (Luis) I (1326-1382). Con la ayudade la pequeña nobleza y de la iglesia, Carlos Roberto, en una luchaque duró casi un cuarto de siglo, finalmente venció a losbarones y restableció la unidad de Hungría, colocando sobrenuevas bases las finanzas del Estado. Según el modelo de Florencia,mandó acuñar florines de oro que fueron aceptados en todaEuropa. Este dinero, de valor duradero, atrajo a los comerciantes extranjeros,y el comercio cada vez más animado incrementó los ingresosreales.
 
 

Carlos Roberto también realizó una obra importanteen el terreno de la política exterior. En 1335 invitó a Visegrád a los reyes Juan de Luxemburgo (1296-1346) de Bohemia y Casimiro III el Grande (1310-1370), de Polonia, desavenidos el uno con el otro, y les ayudó a arreglar sus litigios limítrofes. En dichoencuentro también se concluyó un convenio comercial importantepara las tres partes.
 
 

Luis I, hijo de Carlos Roberto, siguió a su padre en el trono y alcanzó logros en la consolidación del orden feudal. Durante su reinado libró varias guerras, con resultados alternos. Con susreformas sirvió los intereses de la pequeña nobleza y en1351 renovó la Bula de Oro. Sus disposiciones encaminadas a la defensade los feudos de la nobleza estuvieron vigentes nada menos que hasta 1848.
 
 

Después de la muerte de Luis I, el poder de la alta noblezase incrementó en gran medida. Durante el reinado de LuxemburgiZsigmond (Segismundo de Luxemburgo) (1368-1437) los barones formaronalianzas entre sí, se distribuyeron las altas dignidades nacionalesy entre tanto se organizaron en estamentos. A mediados del siglo XV seconfiguró en Hungría la forma desarrollada del estado feudal:la monarquía estamental. A partir de entonces, las leyes fueronaprobadas en la asamblea nacional de los estamentos. Los altos preladosy los barones, la pequeña nobleza, así como los delegadosde las ciudades formaron cada cual un estamento.
 
 

En el siglo XV un temible enemigo amenazaba las fronteras del surde Hungría. Después de la invasión de los Balcanes, el imperio turco-otomano se fijó la meta de anexionar todaEuropa. El inminente peligro turco hubiera requerido la unión delas fuerzas y el fortalecimiento del poder central. No obstante, los baronesno se preocuparon de la defensa del país, porque estaban ocupadoscon sus propias luchas por el poder. Después de la muerte del sucesorde Segismundo, Alberto de Habsburgo (1397-1439), ni siquiera lograronponerse de acuerdo en cuanto a la persona del próximo rey.
 
 

En esta crítica situación se colocó en el centro de la atención y se puso al frente de las batallas contra los turcos

Juan Hunyadi (1407-1456), una de las figuras más brillantes de nuestra historia. Ya en su juventud participó en las luchas contra los turcos, formando parte del ejército de Segismundo, combatió en Italia y también luchó contra los husitas checos. Llegó a conocer todas las tácticas de lucha aplicadas ensu época, y después, ya como estratega, las empleóde manera excelente y eficaz. Ascendió rápidamente en sucarrera militar, desempeñó altas dignidades estatales y adquirióenormes predios. Utilizó sus bienes y su poder para la defensa delpaís y en la guerra contra los turcos. Con parte de su renta contratómercenarios y en el otoño de 1443 expulsó las tropas turcasdel territorio de Hungría, es más, incluso liberóSofía.
 
 

El sultán Mahoma II (1432-1481) lanzó el segundo gran ataque contra Hungría en 1456. Sus tropas contaban 120 milsoldados. Con 300 cañones y catapultas sitió Nándorfehérvár (Belgrado), el castillo más fuerte de la frontera sur del país. Hunyadi logró entrar con parte de su tropa al castillo, dirigiendo él mismo la defensa del fuerte. El pueblo, que en un encarnizadocombate defendía su patria, encabezado por Hunyadi, conquistóuna gloriosa victoria, cuya fama recorrió el mundo entero. El sultánse retiró y los turcos casi durante un siglo no se atrevieron arepetir un ataque similar a Hungría.
 
 

Juan Hunyadi reconoció que la supervivencia y el desarrolloposterior de nuestro país dependía de si lograba unir a lasfuerzas del país y fortalecer el poder central. El cumplimientode esta tarea le tocó a su hijo, Mátyás (Matías)Hunyadi (1443-1490), quien subió al trono de Hungríatras la muerte de Ladislao V (1440-1457). Matías edificóun fuerte poder centralizado. Constituyeron la base de ello la agriculturacreciente, la producción industrial y la vida urbana en desarrollo.El rey fomentó la mudanza de los siervos a las ciudades. A consecuenciadel desarrollo económico,

el número de habitantes aumentó considerablemente,alcanzando entre los tres millones y medio a cuatro millones. En aquellaépoca Inglaterra tenía una población de númeroaproximadamente igual.
 
 

Matías reformó la estructura de la organización estatal. El ejército mercenario, considerado el más moderno de Europa, constituía un pilar sólido del poder real. Elrey quiso formar un fuerte imperio centroeuropeo, uniendo las coronas húngara, checa y la corona imperial romanogermánica. A pesar de haber ocupado importantes territorios de los reinos vecinos, su muerte prematura impidió que sus planes se hicieran realidad.
 
 

Después de la muerte de Matías, durante el reinadode Wladislao II (1456-1516), monarca débil, los barones nuevamente tomaron en sus manos la dirección del país. Eliminaron loslogros de la política centralizadora, no se preocuparon de la pagade los mercenarios y en el país reinaban condiciones anárquicas.La alta y la pequeña nobleza luchaban entre sí por el poder.No tomaron en serio el peligro turco que de nuevo amenazaba en los confinesmeridionales. A consecuencia de las crecientes cargas y de las devastacionesbélicas, muchos siervos se arruinaron.
 
 

La desesperación de la servidumbre se intensificó almáximo, lo cual desembocó en una sublevación campesinaen1514 . El paladín sécler György Dózsa(1470-1514) se puso a la cabeza de las tropas campesinas. Por un lado estabanlos siervos húngaros, serbios, ucranios y rumanos, el campesinadode las villas, el pueblo pobre de las ciudades y el clero inferio, mientrasque en el otro bando estaba la nobleza y los integrantes de la prelatura.La superioridad de fuerzas de las tropas bien pertrechadas de la aristocraciay la pequeña nobleza venció las tropas campesinas. Despuésdel aplastamiento de la sublevación campesina, se inicióuna cruenta represión.
 
 
 
 

En el verano de 1526, el sultán Solimán II (1494-1566) emprendió su campaña para ocupar Hungría. Al llamado de Lajos (Luis) II (1506-1526), se reunió un ejército de apenas 25 mil personas. En vano recorrían Europa los embajadores del rey, solicitando ayuda. La batalla se llevó a cabo al lado de Mohács,el 29 de agosto de 1526. El ejército turco, de 80 mil efectivos,infligió a los húngaros una derrota aniquiladora. 15 milvíctimas húngaras quedaron en el campo de batalla, entre ellos numerosos barones y obispos, incluso perdió la vida el reymientras trataba de huir. La derrota de Mohács significóla caída del estado medieval húngaro.
 
 

Después de Mohács, Hungría se dividióen tres partes. Los turcos ocuparon Buda en 1541. Una tercera partedel territorio del país quedó bajo el dominio de los Habsburgo. Dicha parte desempeñó el papel de baluarte de las provincias austríacas sempiternas. En el Este, el principado autónomode Transilvania reconoció la soberanía del sultán,pero en su política interior gozaba de una relativa independencia.Por esta razón, Transilvania pudo ser durante el siglo y medio queduró la ocupación turca, el refugio de la independencia yde la cultura húngaras.
 
 

Los territorios centrales del país fueron invadidos por elejército turco, el número de sus habitantes quedóreducido a una fracción de la población antigua. El lugarde las tierras labradas antaño fue ocupado por estepas cubiertasde hierba, zonas pantanosas y ciénagas. La ganadería extensivareemplazó la actividad agraria. La vida era soportable únicamenteen los dominios del sultán, en las grandes ciudades campesinas dela Gran Llanura.
 
 

En el siglo XVI la cuestión principal era la lucha contrael turco. Los castillos fronterizos contuvieron heroicamente la expansión de los turcos. No obstante, en el siglo XVII las fuerzas políticas húngaras también tuvieron que manifestarse en contra de la centralizaciónde los Habsburgo. Dos destacados príncipes de Transilvania,IstvánBocskai (1557-1606) y Gábor Bethlen (1580-1629) encabezarondichas luchas.
 
 

Después de la caída de Transilvania, en la segunda mitad del siglo XVII se puso en primer plano la cuestión de la expulsión de los turcos y de la reunificación del país. Miklós Zrínyi (1620-1664), destacado político y estratega desu época, se manifestó a favor de la organizaciónde un ejército nacional compuesto de campesinos y nobles, con elfin de expulsar a los invasores turcos del país. El objetivo deZrínyi era la creación del estado húngaro independiente,de un "reino nacional". Su muerte prematura, consecuencia de un accidentede caza, le impidieron hacer realidad sus planes.
 
 

El ataque de los turcos contra Viena dio por resultado laformación de la Santa Liga (1684). La unión de fuerzasmejoró las perspectivas de éxito de la guerra librada contraellos. Las tropas aliadas liberaron el país del dominio turco. En1686 los turcos fueron expulsados de Buda, esta fecha indica el fin dela ocupación turca.
 
 

Sin embargo, tras su liberación Hungría tampoco seconvirtió en un Estado independiente. La dinastía Habsburgotomó el país bajo su dirección y llevó a caboun ataque de fuerza nunca vista contra la independencia húngaraestamental. Constituyó la base de las aspiraciones absolutistasde la corte vienesa el hecho de que las tropas imperiales hayan jugadoun rol decisivo en la expulsión de los turcos. Viena logróarrancar a la asamblea nacional que los húngaros renunciaran a losderechos de la elección libre del rey y del enfrentamiento con elrey.
 
 

El descontento de la población húngara se intensificó debido a que los monarcas Habsburgo establecieron impuestos de guerra desmesurados. El autoritarismo imperial se manifestó en numerosos aspectos dela vida. La política de la corte de Viena, la invasión militar y la explotación inhumana de los siervos enfrentó al país entero contra los Habsburgo. Ferenc (Francisco) RákócziII (1676-1735), descendiente de los príncipes de Transilvania,se puso a la cabeza del movimiento de resistencia. El objetivo de la luchade independencia (1703-1711) que se desencadenó fue el de lograruna Hungría independiente.
 
 

Francisco Rákóczi II implantó reformas sociales y desarrolló una política de culto tolerante en los territorios sujetos a su autoridad. Aunque la lucha de independencia sucumbiódebido a los antagonismos internos, a las dificultades económicasy por no haber recibido ayuda externa, Hungría no quedó desplazadaa la categoría de provincia. Los líderes de la lucha de independencia se vieron obligados a exiliarse, pero la sublevación armada queduró largos años indujo a los Habsburgo a aliviar la rigidezde su régimen de opresión. Viena garantizó medianteleyes la independencia constitucional de Hungría y restablecióuna parte de los privilegios de la nobleza.
 
 

A raíz de la coyuntura agrícola que se observó desde mediados del siglo XVIII, las capas dirigentes húngaras quedaron satisfechas hasta tal punto, que en defensa del imperio prestaron ayudaa María Teresa (1717-1780) en la guerra de sucesión austríaca (1740-1748). La emperatriz y su hijo, José II (1741-1790) eran representantes del absolutismo ilustradoeuropeo. Esto significaba que deseaban hacer realidad ciertas reivindicacionesde la ilustración con la ayuda de los medios del absolutismo. José II, por ejemplo, al subir al trono, ni siquiera se hizó coronar,para no quedar atado de manos por un juramento prestado a la constitución de los estamentos húngaros. No convocó la asamblea nacional y gobernó el país por medio de decretos.
 
 

El período que comenzó desde los años 1790 fue la época del despertar nacional en Hungría. Esto coincidió con los cambios ocurridos en la vida económica. Aunque la agricultura seguía jugando un rol decisivo, comenzó a desarrollarse laproducción industrial y, aunque con dificultades, pero tambiénse dejaban entrever los primeros indicios del desarrollo capitalista. Encomparación con la época anterior, en la primera mitad delsiglo XIX se registró un avance muy marcado. Testimonio de elloes que se fundaron las primeras fábricas y se empezaron a utilizaren una esfera cada vez más amplia las máquinas de vapor.Se inició la navegación a vapor, en 1846 se construyóla primera línea de ferrocarril y se crearon los primeros bancos.
 
 

Los procesos transcurridos en la vida económica se vieronacompañados de nuevas tendencias ideológicas. Entre ellasfue decisivo el liberalismo nacional, que -a semejanza de los idealesde la ilustración- por lo general fue bien acogido en los castilloscondales y en los palacetes de la pequeña nobleza. El principalrepresentante del liberalismo de la nobleza fue el conde IstvánSzéchenyi (1791-1860), quien siguió con mucha atenciónlas experiencias de Inglaterra. Estaba convencido de que no era la dependenciade Viena el mayor mal en Hungría, más bien la causa del retrasoresidía en el sistema feudal anquilosado.
 
 

Széchenyi fue autor de numerosas grandes obras teóricas, pero al mismo tiempo también dio pasos prácticos en arasde la modernización del país. Uno de sus actos de mayor trascendencia fue cuando en 1825, por inciativa de él, se fundó la Academia de Ciencias de Hungría. Mandó construir el Puentede las Cadenas (1849), el primer puente permanente de piedra sobreel Danubio, que unió Pest y Buda. El constructor del puente fueel ingeniero inglés Adam Clark. Széchenyi, ademáshizo mucho por la regulación de los ríos, por el desarrollode la navegación a vapor y del transporte ferroviario. Se mereciócon toda razón el epíteto de "el mayor de los húngaros"que le pusiera Lajos Kossuth (1802-1890), su adversario ideológico,líder de la revolución y guerra de independencia de 1848-1849.
 
 
 
 

La corte vienesa se alarmó por la rápida propagación de los ideales de la reforma. Optó por el uso de la violencia abierta, inició procesos políticos contra personalidades dirigentesde la asamblea nacional, varias de las cuales fueron arrestadas. En aquelentonces comenzó a jugar en Hungría un importante rol político la prensa y la publicidad. El vocero de la oposición reformistaera el diario Pesti Hírlap, por medio del cual amplios sectoresde la población pudieron conocer las radicales ideas reformistasde Kossuth.
 
 

Entre éstas figuraban la distribución de la carga pública, o sea, la abolición de la exención fiscal de la nobleza yla creación de la representación popular: la autorización de derechos políticos para los siervos. Kossuth quería unaHungría independiente y consideró que uno de los medios paralograrlo era la creación de un territorio aduanero autónomo.Pensaba que el principal apoyo a su programa vendría de la noblezamedia, pero también confiaba en la ayuda de la burguesíaurbana y de la intelectualidad, mientras que esperaba poco de la aristocracialatifundista.
 
 

El viraje fundamental se produjo por influencia de las revoluciones europeas de 1848. Las noticias de las revoluciones de Palermo y París tuvieron efecto fermentativo, y en marzo de 1848, en la asamblea nacional de Pozsony (Bratislava), la oposición exigió cada vez más decidida que Viena aceptara sus propuestas de reforma. A raíz dela revolución de Viena, el 15 de marzo de 1848 estalló en Pest la revolución burguesa, cuyos líderes fueronjóvenes intelectuales, escritores y poetas, entre ellos SándorPetõfi (1823-1849), uno de los mayores poetas húngaros.
 
 

La revolución de Pest-Buda expresó, simultáneamente con los acontecimientos que se precipitaban en muchos países delcontinente, reivindicaciones semejantes a las de aquéllos. Los revolucionarios de Palermo, Nápoles, París, Viena, Milán, Berlín, Venecia, Cracovia y Praga exigían las mismas libertades que suscompañeros de Hungría.
 
 

La multitud entusiasmada abolió la censura e imprimió los 12 puntos, considerados como la esencia del programa reformista liberal, que cambiaron en lo fundamental la relación entre Hungría y la corte imperial. Como resultado de las negociaciones, se eliminó la secular exención impositiva de la nobleza, se liberó laservidumbre y se hizo realidad la igualdad de los ciudadanos ante la ley.También entraron en vigor numerosas libertades civiles.
 
 

Uno de los mayores logros fue la creación del primer gobierno responsable para la gestión de los asuntos de Hungríay Transilvania, con sede en Pest-Buda y encabezado por el conde LajosBatthyány (1807-1849). La competencia del monarca vienésse redujo al mínimo.
 
 

En el otoño, tras la expiración de la revolución austríaca, la casa de Habsburgo pudo cobrar aliento y llevó a cabo un ataque armado contra Hungría. El país sevio obligado a defender con las armas sus derechos conquistados en la incruenta revolución. La guerra de independencia se desarrollaba con suertevariable, el gobierno se trasladó a Debrecen, y en esa ciudadse proclamó el 14 de abril de 1849 el destronamiento de la casade Habsburgo.
 
 

En las tropas de la guerra de independencia tanto el cuerpo de oficiales como los soldados pertenecían a varias nacionalidades, a pesar deello no llegó ayuda importante del exterior. Sin embargo, el emperador FranciscoJosé I (1830-1916) contaba con el apoyo de unatropa de intervenciónrusa de casi doscientos mil efectivos, y de esta manera sus fuerzasarmadas unificadas lograron vencer a los húngaros en la últimagran batalla del 13 de agosto de 1849. Después de la derrota seinició una terrible represión. Centenares de personas fueronejecutadas, entre ellos el primer ministro Lajos Batthyány y trecegenerales. Miles de personas se vieron obligadas a emigrar, Lajos Kossuthtambién pasó en el extranjero el resto de su vida.
 
 

Entre 1849 y 1865, la corte Habsburga excluyó totalmente alas autoridades húngaras de la gobernación y se esforzópor la creación del imperio austríaco unificado. Sin embargo,esta política no logró establecer una amplia base social.Una parte determinante de la nobleza propietaria, depositaria de la vidapolítica húngara, optó por la resistencia pasiva.
 
 

En los años 1860, la rivalidad con Prusia y la formación de la unidad alemana instó a la corte de Viena a ser más permisiva. La clase propietaria húngara también tendía cada vez más a concluir un compromiso. La resistencia se ablandó y el incremento de las dificultades económicas aproximó aViena a los grandes terratenientes adeudados. El mediano terratenienteFerenc Deák (1803-1876), el "sabio de la patria", fue el promotor del compromiso histórico concluído con el emperador. En1867 el conde Gyula Andrássy (1823-1890) fue nombrado primer ministro, y Francisco José I, una vez votada la ley sobreel compromiso, fue coronado rey en Buda.
 
 

El compromiso reorganizó el imperio sobre una base dualista. La Monarquía Austro-Húngara consistía de dosEstados independientes, unidos por la persona del monarca comúny los asuntos comunes: relaciones exteriores, asuntos de guerra y finanzas.El compromiso fue contraído por las dos naciones más fuertesdel imperio de múltiples nacionalidades, sin incorporar a los representantesde las demás naciones.
 
 

El compromiso permitió el desarrollo de la economíacapitalista en Hungría, el país inició un progresovertiginoso. Se iniciaron construcciones gigantescas, surgieron inventoshúngaros y también floreció la cultura. La idea dela independencia nacional seguía obrando en los húngaros,y para el desarrollo de la misma sirvió de excelente ocasiónla celebración del mil aniversario de la Conquista de la Patria,el Milenio. Para 1896, Budapest se había desarrollado hastaconvertirse en una metrópoli millonaria y llegó a ser unade las ciudades más dinámicas de Europa, que disponía de una infraestructura moderna.
 
 

La primera guerra mundial puso fin a este período deauge. Se agudizaron los problemas de las nacionalidades y las potenciasde la entente aprovecharon las diferencias que creaban tensión dentrodel imperio. Tras la derrota militar alemán-austro-húngara,al poco tiempo se produjo el desmoronamiento del imperio, y de esta maneratambién Hungría fue despojada de grandes territorios. Transilvaniafue entregada a Rumanía, la parte sur del país la reivindicóel Estado sureslavo en formación, mientras que la regiónmontañosa del norte la reclamó para sí el Estado checoslovaco.
 
 

En octubre de 1918 estalló en Hungría la revolución burguesa democrática, se proclamó la república,cuyo presidente fue el conde Mihály Károlyi (1875-1955).Sin embargo, no recibió de la entente el apoyo esperado. En el país desmoralizado, de economía descompuesta, los agitadores que regresaron de los campos de prisioneros rusos, empapados de los ideales bolcheviques, en marzo de 1919 tomaron el poder y crearon la República Húngara de los Consejos. Se mantuvieron en el poder durante tres meses, encabezados por Béla Kun (1886-1938). Tras el terror revolucionario comunista, MiklósHorthy (1868-1957) se puso al frente del país. La intervencióncheca y rumana creó condiciones favorables para él.
 
 

Horthy fue elegido gobernador. Los representantes de su gobiernoen 1920 se vieron obligados a firmar el tratado de paz de Trianon (Versalles). La paz impuesta provocó la desintegración de la Hungría histórica, el país perdió aproximadamente dos terceras partes de sus territorios, y muchos millones de húngaros quedaronde esta forma en el territorio de los países vecinos.
 
 

Durante el régimen de Horthy el parlamentarismo prevaleció solamente en forma limitada, convirtiéndose en ideologíaprincipal el deseo de recuperar los territorios perdidos. La crisis mundialeconómica de 1929 causó problemas extraordinariamente graves.El sistema de posición conservadora hizo poco por modernizar laestructura social atrasada. No obstante, algunos políticos destacados-antes que nada Pál Teleki (1879-1941) e IstvánBethlen (1874-1946)- hicieron una gran labor por la consolidacióndel país. La idea de la revisión territorial y losproblemas de la economía colocaron al país en un rumbo forzosoy Budapest estrechó cada vez más sus relaciones con Berlíny Roma.
 
 

A consecuencia de esta política, en la segunda guerra mundial Hungría luchó como aliado de Alemania contra la Unión Soviética. El ejército húngaro, precariamente preparado para la guerra, sufrió pérdidas enormes. Se sumó aesto la devastación causada por las tropas alemanas que se retirabana través de Hungría y las hostilidades del EjércitoRojo que las perseguía.
 
 

Los intentos de Horthy de quedar fuera de la guerra fueron débiles y poco decididos. Su renitencia brindó la posibilidad a Alemaniapara invadir militarmente a Hungría el 19 de marzo de 1944. Después de ello se procedió a la transportación masiva de los habitantes judíos de Hungría a los campos de exterminio en Alemania.El avance del Ejército Rojo puso fin al terror de los nacionalsocialistas húngaros.
 
 

En la primavera de 1945, el régimen de Horthy se desplomó por completo. El pacto acordado en la conferencia de Yalta decidió que Hungría pertenecería a la esfera de interés soviética. En los tres años posteriores a la guerra, en lo fundamental, podemos hablar de condiciones democráticas. Al mismo tiempo, podíapercibirse cada vez más claramente la aspiración a la hegemonía por parte del partido comunista que aprovechaba la presencia y la protección de las tropas invasoras soviéticas.
 
 

En la reconstrucción de posguerra se alcanzaron importantesresultados, y con la reforma agraria y el reparto de tierras se hizo realidadel sueño secular del campesinado húngaro. No obstante, lasnacionalizaciones iniciadas ya encerraban los elementos de la economíade tipo stalinista. A partir de 1948, el partido comunista encabezado porMátyás Rákosi (1892-1971) prácticamente se tomó el poder de manera autocrática. En 1949 fue aceptada la constitución redactada según el modelo soviético. En los años posteriores ni siquiera hubo la posibilidad de hacer reformas. Se puso en marcha unaestricta dictadura. Los campesinos fueron obligados a incorporarse a lascooperativas, se llevó a cabo una industrialización forzosay se iniciaron procesos políticos preconcebidos.
 
 

Pudo sentirse cierta distensión después de la muertede Josip Stalin (1878-1953), en el breve período cuando Imre Nagy (1896-1958) se desempeñó como primer ministro. Sin embargo, luego Rákosi volvió a cobrar fuerza y desplazó a Imre Nagy del poder. En febrero de 1956 el XXº congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética también generó cambios en Hungría. Se dejó entrever la posibilidad de lademocratización.
 
 

El 23 de octubre de 1956 comenzaron a celebrarse manifestaciones en Budapest, brotó con fuerza elemental la exigencia de eliminarel sistema totalitario. En los días revolucionarios Imre Nagy estuvoa la cabeza del gobierno. Revivió el sistema pluripartidista y seproclamó la salida de Hungría del Pacto de Varsovia.
 
 
 
 

Moscú no presenció con las manos cruzadas el intentode escición de un pedazo del bloque soviético y, aprovechandola inercia del Occidente y la crisis del Medio Oriente, llevó acabo una intervención y aplastó la lucha de independenciadel pueblo húngaro. Cientos de miles de personas abandonaron elpaís, y en la represión posterior a la derrota fueron ejecutadoscientos de personas, entre ellos Imre Nagy.
 
 

Los soviéticos encargaron a János Kádár (1912-1989) la dirección del país. Al cabo de algunos años dictatoriales inmediatamente posteriores a 1956, se produjo la distensión en la política interior, y el crecimiento económico causó cierta sensación de satisfacción. A comienzos de los años 1960 pusieron en libertad con amnistía a los participantes de larevolución de 1956, aunque los mantuvieron bajo vigilancia hastael cambio del sistema político. El Partido Obrero Socialista Húngaro,dirigido por Kádár, poco a poco se decidió a realizarreformas, lo cual distinguió su política de la de los demáspartidos comunistas del entorno. La Hungría de Kádárrepresentaba un color especial dentro del bloque soviético. Lospaíses occidentales desarrollados tomaron esto en consideración,demostrándolo con actos positivos: dirigentes occidentales visitaronfrecuentemente Hungría y también recibieron en sus paísesa los dirigentes húngaros. Las reformas económicas de la"dictadura blanda" de Kádár, su política culturalrelativamente liberal y la posibilidad de que los ciudadanos pudieran viajar,hicieron aceptable el régimen en el extranjero.
 
 

Entre las condiciones externas del cambio de sistema político la más importante fue que Mijail Gorbachov (1931-) haya subido al poder. Con ello se abrió camino la tendencia de comunistas reformistas dentro del POSH. En mayo de 1988 destituyeron a Kádár. Aprovechando la efervescencia en la sociedad y la incertidumbre del régimen comunista, fueron formándose uno tras otro los partidos de oposición.Una parte de ellos era la reanimación de los partidos históricos tradicionales, los demás nacieron como nuevas agrupaciones de oposición. En 1988 y 1989 se realizaron en Hungría numerosas manifestacionesmasivas.
 
 

La élite política del Estado-partido se vio obligadaa mantener conversaciones con las nuevas fuerzas políticas. Se concluyó el compromiso y la asamblea nacional creó las leyes que sirvieronde base al cambio pacífico del sistema político.
 
 

El 23 de octubre de 1989 fue proclamada la República de Hungría y en mayo de 1990 se celebraron elecciones parlamentarias pluripartidistas. En las primeras elecciones libres seis partidos lograron entrar en el Parlamento.
 
 

József Antall (1932-1993), presidente del Foro Democrático Húngaro formó gobierno y Árpád Göncz (1922-), miembro de la Alianza de Demócratas Libres, fueelegido jefe de Estado del país. Después de 1990, en Hungría se produjeron cambios fundamentales. Se promulgaron leyes democráticas, se inició una vigorosa privatización, cambiaron las relaciones de la propiedad, recibieron indemnización moral y material las víctimas del sistema anterior.
 
 

En cuanto a la política exterior, se reemplazó el compromiso para con el Pacto de Varsovia y el CAME -ambos desaparecidos-, por lasaspiraciones de adhesión a las organizaciones euroatlánticas.El gobierno representó decididamente los intereses de los húngarosque habitan en los países vecinos, arriesgando incluso la confrontación o el deterioro de las relaciones con algunos de los países vecinos. Hungría se convirtió en miembro del Parlamento Europeo ydel Consejo de Europa. Se hizo continuo nuestro diálogo con la Unión Europea y la OTAN.
 
 

En las elecciones de 1994, el Partido Socialista Húngaro obtuvo la mayoría y formó coalición con la Alianza de Demócratas Libres. Gyula Horn (1932-) se convirtió en el jefe del gobierno. El gabinete Horn aceptó las prioridades de política exterior del gobierno anterior, pero hizo mayor hincapie en el mejoramiento de las relaciones con los países vecinos. También ha cambiado elestilo de la política exterior del país. Como resultado deello, fueron concluídos los tratados básicos con Eslovaquiay Rumanía. Estos han mejorado sustancialmente las probabilidadesde la adhesión euroatlántica de Hungría.
 
 

Hungría fue admitida en la OCDE durante el mandato del gobierno Horn y en julio de 1997, en la cumbre de la OTAN celebrada en Madrid, Budapest recibió invitación para iniciar las negociaciones de adhesión. Una vez culminadas éstas, el plebiscito organizado el 16 de noviembre de 1997 demostró de manera convincente que la población deHungría aprueba y apoya que el país sea miembro de la OTAN.Se espera que a comienzos de 1998 Hungría también comienceconversaciones acerca de su admisión en la Unión Europea.
 
 

Hasta ahora hemos hablado de la historia húngara. Como sepodrá notar, en el milenio transcurrido Hungría ha estadounida por fuertes lazos a sus vecinos y a los países máslejanos del continente. La cultura húngara continuamente ha estadoy está presente en Europa, en numerosos terrenos ha contribuídoy sigue contribuyendo al enriquecimiento del patrimonio de la civilizacióneuropea y universal. La universidad medieval de Pécs o la corterenacentista del rey Matías ya gozaban de fama europea siglos atrás.
 
 

Puede parecer injusto destacar algunos nombres de los hacedores dela cultura y las ciencias húngaras, porque son innumerables laspersonas que han realizado algo duradero para el bien de toda la Humanidad.He aquí algunos nombres de destacadas figuras de nuestra nación:Sándor Kõrösi Csoma (1784-1843), orientalista, quien sirvió de enlace entre el corazón y el espíritu de Oriente y Occidente. ÁnyosJedlik (1800-1895) fue
el inventor del dínamo. Debemos a János Irinyi(1817-1895) las cerillas silenciosas. Tivadar Puskás (1844-1893)construyó la primera central telefónica. El transformadorfue obra conjunta de Károly Zipernowsky (1853-1942), MiksaDéri (1854-1938) y Ottó Bláthy (1860-1939).Lumbrera de las ciencias húngaras fue el matemático y filósofoJánosBolyai (1802-1860), quien revolucionó la geometría.
 
 

Hasta nuestros días, 12 científicos de procedenciahúngara han recibido premios Nobel: 1905 - FülöpLénárd (1862-1947), 1915 - Róbert Bárány(1876-1936), 1925 - Richárd Zsigmondy (1865-1929), 1937 -AlbertSzent-Györgyi (1893-1986), 1943 - György Hevesy (1885-1966),1961 - György Békésy (1899-1972), 1963 - JenõWigner (1902-1955), 1971 - Dénes Gábor (1900-1979),1986 - John C. Polanyi (1929-), 1986 - Elie Wiesel (1928-),1994 - György Oláh (1927-) y 1994 - JánosHarsányi (1920-). Con justa razón podríamos agregara esta lista los nombres de: János Neumann (1903-1957), ZoltánBay (1900-1992), Tódor Kármán (1881-1963),LeóSzilárd (1898-1964) y Ede Teller (1908-).
 
 

Y todavía no hemos mencionado a Ferenc Liszt (1811-1886), BélaBartók (1881-1945) y Zoltán Kodály (1882-1967),o a Mihály Munkácsy (1844-1900) y Tivadar Csontváry-Kosztka(1853-1919). Un juguete extremamente popular en el mundo entero, el "cubomágico", que sirve para desarrollar el pensamiento lógicoy la visión tridimensional del espacio, también es un productointelectual húngaro, invento de Ernõ Rubik (1944-).
 
 

También constituyen valores húngaros sui géneris el vino de Tokaj y la porcelana de Herend. Podemos enumerar en esta misma categoría nuestras riquezas naturales sin igual, como son los parques nacionales o el mayor lago de aguas calientes y curativas de Europa, enHévíz. La UNESCO declaró parte del patrimonio universalel panorama del Castillo de Buda con la ribera del Danubio, la pintorescapoblación de Hollókõ, la gruta de estalactitas deAggtelek y la milenaria abadía de Pannonhalma. Las piezas del artefolklórico húngaro de colores y formas de espléndidariqueza no son solamente productos de nuestro pasado: aún en laactualidad viven entre nosotros los artistas que las elaboran.
 
 

Con esta munición intelectual y material se prepara Hungría para los festejos de los mil años de existencia de su Estado. Figura entre los planes la restauración del patrimonio arquitectónico. Forman parte del mismo los monumentos conmemorativos de los reyes húngaros en Esztergom, Székesfehérvár, Visegrád, Veszprém y Pécs. Se renovará la plaza Szent-György en el distrito del Castillo de Buda, se reconstruirán varias iglesias aldeanasde la era de los Árpád, se retocará el Monumento Milenario y la Basílica de San Esteban. También rejuveneceránel Museo Etnográfico al Aire Libre de Szentendre, el Museo Nacionalde Hungría y el Museo de Bellas Artes.

Habrá conmemoraciones de los principales aniversarios históricos y de la historia cultural, sobre todo del 150 aniversario de la revolución y guerra de independencia de 1848-1849. En el año 2000 se celebrarán grandiosos eventos relacionados con el milenio del Estado húngaro.

Se construirá el nuevo Teatro Nacional, se creará laCasa de la Literatura Húngara, el Centro Multimedia y BibliotecaNacional Digital János Neumann, el Museo de Arte Contemporáneoy la Casa de los Fotógrafos Húngaros. También seráimportante que Hungría tendrá posibilidad de presentarseen varias grandes ciudades europeas (Salónica, Estocolmo, Weimar,Lisboa, Hannover, Roma, Ciudad del Vaticano, Saarbrücken, Estambul,etc.). Por ejemplo, en 1999 Hungría será el huéspedde honor de la Feria Internacional del Libro de Francfort.
 
 
 
 

El año 2000, el segundo cambio de milenio cobra asíuna importancia especial en Hungría: el Milenio Magyar, el aniversario de este Estado europeo, del Estado húngaro creado hace mil años coincide con el 2000 aniversario del nacimiento de Jesucristo y del cristianismo. Esta unidad queda claramente representada por el logotipo MM que enlazaambos acontecimientos destacados: alude a la presencia ya milenaria delEstado húngaro en Europa y presenta al mismo tiempo nuestra unióna los valores cristianos europeos.